23: winter III - Martina Weber

winter III

25 comments so far...

crazyrayman February 22, 2009, 07:18 PM

Saustarkes Licht!! Bei allen Aufnahmen... aber ich glaube, dass da eine Sensorreinigung fällig ist ;)

arodes February 22, 2009, 10:57 PM

Nice :)

nealz February 23, 2009, 03:41 AM

Kräftige Farben! Tolles Foto!

Martina Weber plus February 23, 2009, 06:04 AM

@ crazyrayman: Sensorreinigung???
@ arodes+neals: thanks !!

@ all: photoshop hat mitgeholfen, muss ich zugeben! :-)

Jotty23 February 23, 2009, 09:14 AM

Was wären wir ohne Nachbearbeitungssoftware ;-) Das Ergebnis kann sich jedenfalls sehen lassen. Dieses Foto ist mein Favorit aus diesem Zyklus.

Ich schaue mir das gerade nur auf einem Netbook an, kann aber keinen Staub erkennen, der eine Sensorreinigung nötig machte. Vielleicht meint Crazyrayman aber den Fleck mitte oben rechts. Ich schätze aber mal, dass das ein Wassertropfen ist, zumal darunter ein schwarzer Fleck ist, der als Schatten in Frage kommt.

Was er meint ist die Tatsache, dass der bildgebende Sensor durch Staubpartikel verunreinigt werden kann, so dass man an den Stellen nicht das Bild sondern die Umrisse des Staubkorns sieht. Das ist dann bei allen Fotos zu sehen. Die meisten Kameras haben eine Reinigungsfunktion.

Martina Weber plus February 23, 2009, 03:13 PM

ja, ein Wassertropfen.
zuerst dachte ich auch es ist ein Staubkorn.....leider konnte ich das tropfende Wasser nicht besser einfangen...die Bilder hab ich nur ganz schnell so nebenbei gemacht....und es taute stark.
danke fürs Beurteilen.
:-)

mangela February 23, 2009, 03:25 PM

spitze !!

Martina Weber plus February 23, 2009, 03:27 PM

danke mangela!

crazyrayman February 23, 2009, 04:35 PM

Ich habs mal markiert.

Martina Weber plus February 23, 2009, 04:44 PM

ah das..ja das ist ein Staubkorn, du hast recht....es war schon mal irgendwo drauf und dann hab ich aber verdrängt, dass es da ist ....du hast scharfe augen, crazyrayman!!!!!! :-)

Martina Weber plus February 23, 2009, 06:58 PM

ja, äh, man sieht das kleine Teilchen auf der Linse....wird wohl staub sein oder? war vorger jedenfalls nicht da....
oder was soll das sonst sein. es ist ein zoom-objektiv und auf der vordersten inneren linse ist es, das problem....

crazyrayman February 23, 2009, 08:23 PM

Im Objektiv? Uhh.. da muss ich passen. Vielleicht kennt sich Jotty23 aus? Ich kann nur drüber philosophieren, wie man den Sensor der Kamera zärtlich mit 'nem Wattestab streichelt.

Martina Weber plus February 24, 2009, 05:58 AM

tja, das muss ich woh einschicken.....
an den sensor würde ich mich aber auch nicht rantrauen.....uh!;-)

Jotty23 February 24, 2009, 03:32 PM

Haaaalt! Wenn da wirklich ein Fussel in / auf deiner Linse im Objektiv sitzt, dann kostet dich das vielleicht 0,001 % an Lichtstärke, aber der Fussel wäre nie und nimmer auf einem Foto zu sehen! Die Linse selbst ist doch nicht die Abbildungsebene, das ist der Sensor. Sonst würde man ja auch jeden kleinen Rest eines Waasertropfens auf der Linse sehen. Ich denke mal, dass Crazyrayman da das Bild falsch interpretiert.

Jotty23 February 24, 2009, 03:39 PM

Ich habe mir das Foto mal runtergeladen und mit Gimp vergrößert. Wie Staub sieht das nun wirklich nicht aus, der Fleck ist viel zu rund.

Warum lädst du die Fotos eigentlich in so geringer Auflösung hoch, deine D200 (träum...) gibt doch viel mehr her!?

crazyrayman February 24, 2009, 05:02 PM

Wir warten am besten auf weitere Bilder von dir und schauen dann ganz genau hin ;)

Martina Weber plus February 24, 2009, 06:09 PM

@jotty - ich mach das hier im Standardangebot...kann ich da was verändern??? naive Frage? hab mich noch nicht so sehr mit den techn. Möglichkeiten von 23hq beschäftigt.....schäm!

@crazyrayman - es ist bereits auf einigen Bildern zu sehen...auf der Linse sieht es aus wie ein riesengrosses Staubkorn....deutlich sichtbar.....je nach Stellung des Objekltivs (zoom oder tele) sieht man es deutlicher, dann sieht es gebogener aus, und dann wieder recht rund...seufz...

Jotty23 February 24, 2009, 06:20 PM

Kann sein, dass man erst mit dem Plus-Account die Bilder in normaler Auflösung hinterlegen kann und sie sonst auf 756 x irgendwas heruntertranformiert werden.

Was deine Linse angeht: Geh doch mal in den Fotoladen deines Vertrauens. Die werden dir sagen können, ob das sein kann. Das Staubkorn müsste dann aber eher ein Fliegenschiß sein, sonst könnte ein so großer Schatten kaum verursacht werden. Und dann stellt sich die Frage, wie die Fliege in dein Objektiv kommt!

Martina Weber plus February 24, 2009, 06:32 PM

jaja, das mach ich.....
übrigends habe ich einen plus account und kann aber keine optionen beim hochladen erkennen....
in österreich wird wieder gespart!! ;-)... nee, da sind schon beide optionen beim anschauen des bildes da: 756x447 oder 3759x2221

crazyrayman February 25, 2009, 08:54 PM

@jotty23: Ich weiß, wie die Fliege da rein kommt... *trommelwirbel* ... Martina hat mit OFFENER Blende fotografiert. :D

Martina Weber plus February 26, 2009, 06:00 AM

:-))

Jotty23 February 26, 2009, 11:28 AM

Rotfl!